נגר ואח' נ' דור הייטק בע"מ

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה כי עדות התובעים מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל ולכן על יסודה אני קובע כי רכשו אצל הנתבעת דלת בסכום של 14,000 ₪, כחודשיים לאחר שהם קיבלו את הדלת הם גילו שבדלת יש פגמים, כפי שחלק מהם נראים בתמונות שצורפו, כמו כן הידיות של הדלת היו פגומות והיו יוצאות.

התובעת פנתה אל נציג הנתבעת ופירטה בפניו את הפגמים והוא אמר לה לשים וקס על הדלת וכן החליף לה ידית. התובעת השתמשה בוקס כפי שהורה לה נציג הנתבעת אך הפגמים לא חלפו ושהידית שהוא החליף, שוב נפלה.

לאחר שבדקתי את כל נסיבות העניין הגעתי למסקנה כי אין מקום לבטל את העסקה, יחד עם זאת אני קובע כי התובעים זכאים לפיצוי בגין הדלת הפגומה שנמכרה להם וכן בגין עוגמת נפש, טרדות ואי נוחות שנגרמו לו ואני קובע כי פיצוי זה יהיה בסכום של 2,500 ₪ ואני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים סכום של 2,500 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 12.11.08 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעים הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"א, 27/04/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: